雇主雇工不可能平等亲密- 贵州数字出版云村寨平台

4月24日的《安顺日报》第三版发表了程林子先生的文章，文章针对我的一篇文章谈到党政机关、事业单位和国有企业负责人被职工称为“老板”一事所发的议论，说我对时下“老板”称谓流行的担忧是“杞人忧天”，是“有些多心了”，我不能不就此再说两句。

程林子先生翻出辞典说，“老板”注解有二，其一是指私营工商业的财产所有者或掌柜，其二是旧时对著名戏曲演员或戏班组织者的尊称。是的，辞典里是这样注解的，但是，时下流行的“老板”称谓称者和被称者都不可能将“老板”意为“著名戏曲演员或戏班组织者”，剩下的含义，那就是“财产所有者或掌柜的”了，也就是有钱有势有地位有身份的人物。

“财产所有者或掌柜的”也可以说就是“雇主”，他们要出钱请“雇工”为自己做事。“雇主”和“雇工”之间地位是不平等的，一个是主子，一个是受雇出卖劳动力的人，他们之间怎么可能平等亲密、不分上下？程林子先生所说的“老板”称谓流行是造就一种“干与群不分上下、平等亲密之氛围”，是“许多人想努力做到的”的观点，真是大谬特谬了。

在我国，人民是国家的主人，国有企业或集体所有制企业的主人也应该是工人，即使实行“厂长、经理负责制”也不能改变工人的主人翁地位。厂长、经理以及行政、事业单位的领导应该是“公仆”，而不应该是“雇主”。因此，称国有企业或集体所有制企业的厂长、经理以及行政、事业单位的领导为“老板”是极不适当的。

“以名举实，以辞抒意，以说出故，以类取，以类予”是事物发展的规律。一些人被称为“老板”其原因是他们像“老板”，他们脱离群众，高高在上；他们把企业或单位当成是自己私人的财产，自己是主子，工人或部属是自己的雇工或仆从；他们为别人称他为“老板”而洋洋自得，他们早已忘记自己应该是“公仆”。有一些领导，群众从来不称他们为“老板”。那位为工人呕心沥血而死的厂长马恩华，从来没有人称他为“马老板”，同样，孔繁森、李润五也从来没有人称他们为“孔老板”、“李老板”，其原因，是因为他们的一言一行都不像“老板”，他们是“公仆”，他们真正尽到了“公仆”的责任。

记得鲁迅先生的一篇小说《故乡》里记述了这样一件事：离开故乡二十多年回来，儿时的伙伴闰土从过去称他“迅哥儿”改称为“老爷”，他感觉到“似乎打了一个寒噤，就知道他们之间已经隔了一层可悲的厚障壁了。”因为这一称呼已经表明过去的朋友关系现已变成主仆关系了。今天那些被称为“老板”的厂长、经理以及行政事业单位的领导们，在被称为“老板”时，是不是也应该打一个“寒噤”，自省一下自己的一言一行，别让人再称你为“老板”呢？

1997年4月29日

九州心语

目录

情系安顺 [收起]

反腐纵横 [收起]

社会透析 [收起]