搜索
   登录

目录

还要继续呼唤“德先生”
所属图书：《九州心语》 出版日期：2013-10-01 文章字数：1053字

还要继续呼唤“德先生”

岁末年尾，每个单位都在搞年终考核。年终考核除了每个单位和个人写工作总结外，还有一项重要的内容就是考核打分，由每个人按上面统一设计的表格逐一打分，既给别人打，也给自己打。这是一项很民主的举措，考核打分表设计得很科学，共分德、能、勤、绩、廉五个大项十多个小项，这些项目能够全面反映一个人一年的工作情况。考核打分表不署打分者的姓名，避免了打击报复等情况发生，分数高低全由打分者一个人做主。在同一个单位工作，每个人的情况大体都是清楚的，如果每个人都实事求是地给自己或别人打分，那么这项举措的目的就达到了。然而，问题就出在这“实事求是”上。

笔者所熟悉的某单位，是知识分子较集中的地方，大家都有知识有文化，应该说大部分人都有民主意识。然而在这样一个整体素质较高的单位，这项很民主的举措也开展得很不理想。在百十号人中，认认真真实事求是地给自己或别人打分的不多。大多数人都是凭“感觉”打，自己的分打高一点，与自己关系不错的打高一点，自己讨厌的人打分低一点。有给全单位的人都打满分的，有整篇管他什么人都打一样分的，有请人代打的，甚至有的人还给那些实施严格管理、有显著实绩但却得罪过自己的人打零分的。笔者与该单位的同志谈论年终考核打分，好几个人都认为这是公民缺乏民主意识的表现。没有民主时追求民主，给你民主权利却又不尊重。

1919年的“五四运动”，为中国人请来了两位“先生”，一位“赛先生”（），一位“德先生”（Democracy即民主）。然而，七十八年过去了，这两位“先生”还没有把我们教毕业。一个民主精神，一个科学精神，恰恰是我们中华民族最缺少的。为了“民主”这两个字，无数革命先烈抛头颅、洒热血，可见民主对社会进步之重要。但是，在人民当家作主的社会主义新中国，在建国四十八年后的今天，我国的一些公民民主意识还很差。中国公民政治心理调研组的调查报告指出，中国公民的政治参与意识差：73.79%的人对“政治上的事还是少介入为妙”的观点表示“同意”、“基本同意”、“不反对”；62.41%的公民表示“对谈论政治问题，我很谨慎”。显然，还有相当一部分公民缺乏行使民主权利的道德力量与人格力量，年终考核乱打分即为一例。

笔者认为，中国还要继续呼唤“德先生”，一是要通过体制改革继续营造可供公民大胆行使民主权利的政治环境，二是通过综合素质的提高，增强公民行使民主权利的人格力量与道德力量。因为，没有民主精神，没有科学精神，中国的现代化是不可设想的。

1997年12月25日

九州心语