刘邦无赖,刘邦无奈
中国历史上有几百个皇帝,这些皇帝是怎样成为“万人之上”的?
说起来非常简单,有些是爹妈给的(继位君主),也可以叫做君权神授;有些是用鲜血和生命换来的(开国皇帝)。当然,流的鲜血肯定不是自己的而是别人的、死去的生命也肯定是别人的而不是自己的。不管属于哪一类,反正当了,载入史册了,虽没有永久,但曾经拥有——管他是继位得来全不费功夫,还是经过几年十几年几十年血染山川“换”来的?都自然全部有后人评说。
后人评说,刘邦就是个很值得评说的人了。据说,他应该可以算是中国历史上的第一个开国之君,所以,不管怎样,没有三下两下,他也不会在中国几千年的历史中“卖褂褂”了。可是,他给所有后人的印象都不是很好,看到的关于他的文章,大都是说他是色鬼、是流氓、是地痞、是强盗、是恶魔、是无赖、是下三滥、是小混混,如果硬是要给他个“家”的称呼,也很不好听:叫野心家、阴谋家。
我的历史知识非常匮乏,不清楚为什么后人对老刘、刘邦的评价这么差。都说他非常无赖,比如关于他的“分我一杯羹”的故事,就说充分暴露了他无赖的嘴脸。故事是这样的:有一次,刘邦大败,全家被项羽俘获。项羽摆好了一口大锅,把刘邦的老父亲绑在旁边,威胁刘邦说:“你如果不投降,我就把你的父亲煮了来吃。”看着大锅里翻滚的水,刘邦若无其事地说:“我和你在怀王那里共事的时候,曾经约为兄弟。那么,我的父亲就是你的父亲,你如果把你的父亲煮了来吃,请分给我一碗汤。”项羽面对刘邦这个无赖,无可奈何,只好算了,不再为难刘邦的父亲。从故事中刘邦的言行看,确实是像耍无赖,人家都要把你老爹“煮了来吃”,你非但不怒发冲冠,还说“给我一碗汤”——还是人吗?
其实,冷静想来,我认为,刘邦这个“小混混”,自有他的高明之处。第一是不屈服的精神颇值得敬佩;第二是斗争水平值得研究。你想,被人家项羽打败了,一家老小全攥在项羽的手心里,放在项羽的砧板上,处于弱势,吵有什么意义?闹也是肯定徒劳,投降,又不是刘邦的性格,那么,管他是真是假,就当着众人说,你项羽是什么东西?我们两个约定是兄弟了,我的父亲就是你爹,你煮我爹就是煮你父亲,你敢把你父亲煮了,天下人还会把你当人看?况且,我们既然是兄弟,你都要这样绝情,以后,你的那些兄弟还会帮你卖命打江山吗?刘邦聪明地回避了“不投降”这个问题,用看似无赖的办法,使项羽下不了手,因为,胜利了的他,需要从胜利走向更加伟大的胜利,在以后的征途上,还要兄弟们流汗流血亡命。
刘邦,在无奈的时候,耍起了无赖,效果不错。不这样做,你还会有什么好的办法呢。退一步海阔天空——若干年后,202年,项羽败死,汉王刘邦不就名正言顺地打出了汉王朝皇帝的旗号了吗。无奈也好,无赖也罢,要的结果是什么?要的就是做皇帝。说他卑鄙?你看看历史上所有的皇帝,有几个是光明磊落的,不管那个宝座是继承来的,还是打出来的,多少都带了点血腥。
都有无奈,难免无赖;有了欲望,就容易有血腥,血腥都有了,自然难免出现卑鄙。