搜索
  登录

目录

姜盛富等诉姜家旺等强占其山木状词稿
所属图书：《加池四合院文书考释》 出版日期：2015-11-01文章字数：1030字

姜盛富等诉姜家旺等强占其山木状词稿

具告禀人：瑶光乡第九保□□□ [1] 等，年不一，距城七十里。

理由：为造伪混霸，民事代刑事。告姜家旺、姜显堂等一案，兹将本案请求事实理由分呈如次。

一、目的：本案请求依法治裁。此单条木系民等业权所有，纵与他人相共者，各有分别，不料该富恶姜家旺胆敢勾窜痞棍姜显堂造伪混霸，邀恳裁判业权保障，以正江风 [2] 。关于本案裁判费用，饬被告负担。

二、事实：窃民等兄弟有祖遗杉山二块，一块名从故宠，又一块名皆从套等二处江，契 [3] 朗然，历代管业无异，百数十年不与他人争端，乃于民国三十七年冬月议与韶霭寨龙德敬、曾必兴、吴桥发、吴宽生等，双方自愿砍代（伐），平头伙 [4] 等将此二山合并，约得条木一百八十余株，征雇夫代（伐）木搬运。迨至本年将近三个年头，方统出江 [5] 。在搬运当中，毫非他人意异（异议），此木盖有“吴兴顺”斧印 [6] 为记。众夫友同意于去腊初，自凭中出售与本乡瑶光河街客商姜宗耀、姚培厚等，凭中三面议定售价每码子银洋贰元伍角六仙八星整。该富恶姜家旺乘机不诡，闻民等兄弟售本得银，兼素性朴实，见财起意，以为趁此朝风更变，造伪混霸，胆敢勾窜疲（痞）棍封价，实属目无法纪、鲸吞蚕食，良弱者无天日矣。情迫不已，具告姜家旺勾窜姜显堂一案。

三、理由：此山原属民等兄弟祖遗，手执红契 [7] ，业权所有历代不与人相涉。惟本年因时局风波，强凌弱，众报寡，不讲仁道，顿起不良。被该恶姜家旺勾窜姜显堂造伪混霸等情。民等莫法处以时关系，当经地方士绅范志璠等理论，谁是谁非，自有权衡解决。殊皆恶不但以民辱可欺，心欲未遂，甚（致）至口称大言，架祸飞冤，遭地方士绅，祸遭眉睫，似此，迫不已，祈恳钧会台下律究谁实谁虚，依法裁判。

四、根据：且民等弟兄手执文契可凭，与谁共，自掌业权，书立分明，证人证物临审调询即白。

　　谨呈

锦屏县商会主任文公鉴

（注： 证明　姜纯义

范志璠

范杰）

中华民国三十九年古二月初十日

[1] 由后面的几份相关的文书可知，此处人名为“姜盛富”。

[2] 江风，也称“江规”，是清代中后期锦屏“三江”地区木材贸易的行规。

[3] 江契，指山林买卖契约文书。

[4] 平头伙，指结伙从事木材砍伐和陆地运输的工人，俗称“旱夫”。

[5] 方统出江，指木材从山间小溪河放下入清水江。统，方言，指“搬运”。

[6] 斧印，指收购木材的号印，最初系“三帮”“五勷”专有，每把斧印具有一定数量的木材收购权。清代末期，林区有资本的“山客”从事木材买卖，每人均制有一把用于号记木材的斧印，时称“山印”，如“姜洪顺”“吴兴顺”等。

[7] 红契，指加盖官府印鉴的契约。未加盖官府印鉴的契约称之“白契”。

加池四合院文书考释